Фотокритика Январь 2012
|
На старой дороге
иваныч-1 |
Складывается впечатление , что автор изо всех сил пытался взять в кадр всего и побольше. И передний план, и деревья, и разрушенный забор... В итоге имеем фото ни о чем. Ни про дорогу, ни про дерево, ни про тени.
Наверное стоит попробовать работать с простыми формами, то есть строить кадр вокруг чего-то главного. Ну а про затасканность пейзажного жанра в фото-рунете наверное стоит просто умолчать... |
Неестественные для жизни эмоции зажатые амбразуркой кадра...
Обычный набор ошибочных представлений о том, как должен выглядеть портрет.
Лучшее что можно посоветовать, это почитать что-либо об основах портретной сьемки... |
DSC_7019
Ambri |
DSC02954
Natalia1976 |
Типичный проходной пейзаж... Скучная точка съемки, в результате чего очень низкая информативность. Скучный свет (тени от освещения могли бы оживить снимок). Ненужные детали (провода). А так же отсутствие смыслового акцента, ну и конечно же неоправданный сюжетно наклон горизонта... |
Не буду обвинять автора в банальности, хотя сюжет такой уже видели. Всё-таки автор пытался сделать фотографию и это частично удалось. Главный фотокритический момент - факт вырезания кусочка из куда более крупной карточки. Мы конечно не считаем кадрирование преступлением, но не до такой же степени... В результате автор оставил в кадре так мало пространства, что меньше уже некуда. Ну и напоследок хотелось бы посоветовать автору не пренебрегать постобработкой, но аккуратной и в меру. |
**
Rob7711 |
льг
ivgeniuss |
Во время просмотра этой фотографии в голову приходит только одна мысль .
Бизнес фотографов, занимающихся коммерческой свадебной фотографией, на сегодняшний день нуждается в строжайшем лицензировании, дабы не разрушить психику и мировосприятие молодого брачующегося поколения такими вот фотографиями "на память" и к тому же "за деньги", к тому же на "всю оставшуюся жизнь".
По существу исполнения мы можем наблюдать как из плохой фотографии методом "художественной обработки" автор создал!?... Автор создал... Негатив!!! Простой негатив цветного изображения с шальной обработочкой в стиле аля-арт. |
Глядя на эту фотографию вспомнилась одна расхожая фраза: "Свет мой зеркальце ответь, я красивая же ведь?" Постараемся воспроизвести условия съемки... Девица-красавица вертится перед зеркалом и в этот интимный момент её зачем то "щёлкнули". Негативное впечатление от карточки складывается, во-первых, из плохого технического качества (это и засветки, и плоский свет от вспышки, и зажатость, и отсутствие резкости, и отсутствие фона и т.д.) и во-вторых из отсутствия в портрете личности портретируемой. Характер не раскрыт, мы видим фото в стиле "russian doll". Ну и особенную интригу внес гордый копирайт автора, добавленный наверное для того что бы карточку не украл какой-нибудь там "Vogue" или "Playboy". |
jpg 6
Svetka710 |
Дорогу осилит идущий
jeday80 |
Автор хоть и попытался сделать что-то похожее на фотографию, но увы... С первого взгляда режет глаз неестественный контраст, поаккуратнее бы с обработкой. Далее... При том, что сюжет определяется средним планом, здесь слишком активен передний план, кроме того задний план чернильным пятном оказывает значительное воздействие на баланс "верх-низ". В общем, на наш взгляд точка съёмки была неудачна, а художественной обработкой "нетленку" выжать не удалось. |
Увы, кроме того что это - река Чир, эта работа более ничего в себе не содержит. Автору нужно всегда помнить о том что хорошая фотография это не то что в кадре, а то что за ним. И выстроив перспективу правильно, а траву сняв резко - хорошей фотографии не получишь. Даже если убрать это жуткое пятно неба... |
р. Чир
Igor.che |
Напилась, как собака!
AlexMumlev |
Есть в данной фотографии определенный шарм, а именно сочетание черно-белого автобуса и собаки. При желании можно провести параллели. Но в остальном, к сожалению, работа похожа на тест широкоугольного объектива. |
Отличный образец городского фото-арта, хотя и не совсем оригинально, но достаточно динамично и атмосферно). Не хватает только кругов на воде. |
МИРАЖ.
SERG. |
|
|
