Фотокритика Август 2006
4
Krasnova |
Тот самый случай, когда можно смело сказать: "Вот пример того, как НЕ НАДО снимать!" И уж совсем на горячие слова наводит крайне неумелая обработка фотошопом.
До обработки этот не совсем умело снятный портрет ещё можно было привести в порядок, но автор не проявил должного вкуса, применив самые неподходящие фильтры, украсив кожу девушки какими-то жуткими пятнами, усилив агрессивный фон и этим "убив" фото напрочь. |
Оригинальный взгляд, удачное решение с контровым светом, но, к сожалению, неудовлетворительная техника. Нерезкий снимок следовало поправить используя фотошоп или подобный ему редактор изображений. |
Лунный кот...
Anchar |
...
~Ukleika~ |
Мы бы оценили этот снимок как удачный. Вполне прилично выдержано цветовое решение, все цвета хорошо согласованы. Поза девушки, опущенный вниз взгляд создают ощущение спокойствия и умиротворенности.
Из поправок можно было бы рекомендовать одну - сделать более тесное кадрирование, удалив часть серого парапета и часть стены над головой. |
Лаконичное фото, сделанное со вкусом .Такого рода композиции зачастую сложны, поскольку каждая деталь слишком заметна. Так и здесь: почти все хорошо, за исключением пестрой и отвлекающей скатерти. Попробуйте снять тот же сюжет на однородном фоне. |
Ирис
EVM |
Капля
Mamontenok |
Весьма непростой объект для съемки. Хочется похвалить автора за то, что заметил нетривиальный объект, но одновременно обратить его внимание на техническую сторону работы. Макро - очень непростой жанр, и каждая небрежность может "убить" замечательную задумку. Посмотрите внимательно - если бы нижняя часть листа была бы резче, снимок стал бы более законченным. Обязательно продолжите Ваши наблюдения подобных сюжетов и радуйте нас хорошими снимками! |
Поздняя осень, грачи улетели...
Вот пожалуй и все, что навевает данная фотография. Глядя на фото в первый момент, невозможно понять куда наклонился горизонт. По часовой стрелке или против. Какой смысл в данной фотографии? Что пытался донести до нас автор??? К сожалению, многие начинают фотографировать, не понимая как и для чего можно использовать перспективные искажения, а для чего нельзя... В общем заблудился автор. И творчески, и технически. В трех соснах заблудился. Вернее в трех березах. |
...К облакам
SNezenka |
ОХ , эти жгучие глаза!!!!!!!
mazalov |
Тот самый случай, когда своего рода небрежность негативно сказывается на восприятии фотографии в целом. Неплохой по задумке портрет из-за недоработки автора потерял всё своё очарование. Затененная половина лица портит ощущение легкости и очарования, которые так необходимы для женского портрета. Здесь нужно было использовать Photoshop, либо, если автор -поклонник ручной печати - маскировать тени, чтобы убрать грязное пятно на щеке и осветлить тени на лице. Улыбка и взгляд "зачеркнуты" такими вот ошибками. |
Все же не совсем понятно, что хотел показать автор... Попытка показать скорость ветра?
Ни лучей, не заката, как мы не пытались увидеть, так и не увидели. Зато увидели отсутствие попытки првязки кадра к вертикалям или горизонталям. Увидели много неба вверху и мало земли внизу. Зачем же Вы так обрезали снимок? Думаем, что центральная компоновка кадра, что называется "в лоб", здесь тоже не совсем уместна. |
В лучах заката
schmel |
белый голубь
yoli |
Хорошо подловленный кадр. Взгляд, начиная свое движения с фигуры голубя, "взбирается" по ступенькам и останавливается на колоннах. Такие ситуации требуют немедленной реакции снимающего, не оставляя времени на тщательную компоновку кадра, что мы и наблюдаем. Нижняя ступенька, "выпавшая" из резкости, здесь лишняя, ее было бы лучше отрезать, используя photoshop. Общая оценка 4+ |
Выпуск подготовили и провели Николай Баслер и Олег Галич.
PS: А кстати... Уважаемые посетители! Вы можете продолжить обсуждение этих и других фотографий в форуме или в комментариях к работам. И активнее, пожалуйста. Не проходите мимо! Подключаемся к процессу ;). |
| <<< Выпуск Июль 2006 Выпуск Сентябрь 2006 >>>
|
|
