Автор |
Тема |
 |
Bw3d
Питер |
Объективы. |
Есть 2 гипотетических объектива
допустим
AF 100-300mm
и почти такой же -
AF 100-300mm APO
что такое апохромат я знаю, но тем не мение
какова между ними разница ?
у апохрамата в связи более точной фокусировкой разных цветов картинка будет более четкая ?
И в каких случаях приемущества APO будут наиболее заметными ?
(приведите плиз примеры - спасет ли апо от красных обераций в педзакатные часы?)
или все зависит от того на сколько сильно я придераюсь к качеству картинки, и возможно мне будет совсем не критично ? просто думаю стоит ли за APO переплачивать примерно 30% стоимости ..
|
| Ответ Цитата |
16:18 15.08.2005 |
|
Злыдень п.
 |
Re: Объективы. |
маркировки, перичисляющие физические, и химические свойсва стекла на современных обьективах,- вешь условная, и имеет больше отношение к рекламе нежели к оптическим свойствам ....
луше в выборе обьективов читать независимые обзоры, и пробовать товар самому |
| Ответ Цитата |
23:02 15.08.2005 |
|
Старина Мюллер |
Re: Объективы. |
Разница, естесственно, будет. Но, как показывает опыт, максимальная разница наступает при переходе на фиксы. |
| Ответ Цитата |
23:06 15.08.2005 |
|
Bw3d
Питер |
Re: Re: Объективы. |
Злыдень п.:
маркировки, перичисляющие физические, и химические свойсва стекла на современных обьективах,- вешь условная, и имеет больше отношение к рекламе нежели к оптическим свойствам ....
луше в выборе обьективов читать независимые обзоры, и пробовать товар самому
попробовал .... в помещении на NIkon D70s разницы не заметил :) свет был - лампы дневного света ... |
| Ответ Цитата |
23:45 15.08.2005 |
|
Bw3d
Питер |
Re: Re: Объективы. |
Старина Мюллер:
Разница, естесственно, будет. Но, как показывает опыт, максимальная разница наступает при переходе на фиксы.
т.е. вы хотите сказать что апо не апо - разницы особой не будет ?
ну фиксы вне конкуренции ;) - полтиник полюбоу возьму :) |
| Ответ Цитата |
23:46 15.08.2005 |
|
Злыдень п.
|
Re: Re: Объективы. |
ВОТ Я НЕ РАЗУ В БУКЛЕТАХ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НЕ ВСТРЕЧАЛ ЗАЯВЛЕНИЯ, ЧТО ИХ ОБЬЕКТИВ СДЕЛАН ИЗ СТЕКЛА С ПОВЫШЕННОЙ ДИСПЕРСИЕЙ, В СОСТАВЕ СОДЕРЖАТ НЕАСФЕРИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ И ВООБЩЕ ПОЛОВИНА ЛИНЗ-ПЛАСТИК....
ВОТ ВЫПУСКАЕТ ФИРМА 2 ГОДА f1.8 50 ммм, надо же линейку обновить....вот она и делает f1,6 50 APO...мне вот так думается.....
ну может для 14 мегапиксельного сенсора раздница будет заметна |
| Ответ Цитата |
23:54 15.08.2005 |
|
Bw3d
Питер |
Re: Re: Re: Объективы. |
Злыдень п.:
ВОТ Я НЕ РАЗУ В БУКЛЕТАХ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НЕ ВСТРЕЧАЛ ЗАЯВЛЕНИЯ, ЧТО ИХ ОБЬЕКТИВ СДЕЛАН ИЗ СТЕКЛА С ПОВЫШЕННОЙ ДИСПЕРСИЕЙ, В СОСТАВЕ СОДЕРЖАТ НЕАСФЕРИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ И ВООБЩЕ ПОЛОВИНА ЛИНЗ-ПЛАСТИК....
ВОТ ВЫПУСКАЕТ ФИРМА 2 ГОДА f1.8 50 ммм, надо же линейку обновить....вот она и делает f1,6 50 APO...мне вот так думается.....
ну может для 14 мегапиксельного сенсора раздница будет заметна
ну не скажи с диафрагмой то понятно все .. непонятно нафик это апо .. кароче не буду переплачивать :) |
| Ответ Цитата |
12:00 16.08.2005 |
|
Гость |
Re: Re: Re: Re: Объективы. |
да я описался, а имел ввиду F1,8 50 apo |
| Ответ Цитата |
14:58 16.08.2005 |
|
Bw3d
Питер |
Re: Re: Re: Re: Re: Объективы. |
да .. 1.6 нет ...
есть только 1.4 и 1.8 :) |
| Ответ Цитата |
17:42 17.08.2005 |
