1 | |
2 | sara почему такое название?? | |
|
3 | Mari_Le название суппер)) не хватает зеркала,ни самому же пить | |
|
4 | stalker0007 отлично...вот только...по вкусу мне кажется малосольный огурчик и сало с прорезью..расширили бы диапазон размышлений..:)))) ...о житее мое...:))) | |
|
5 | anchar Странник,у Вас довольно нестандартная тематика натюров
тат сказать исконно русская... реализация замечательная!огурчика соленого действительно не хватает,хотя это не вредит снимку,а название не в тему-для запоя черезчур опрятно | |
|
6 | Странник Germanovich-спасибо!
sara ну захотелось так!Спасибо!
stalker0007-небыло!Спасибо!
Anchar-нестандартная?А стандарт какой?Лютики-цветочки?И по поводу:"название не в тему-для запоя черезчур опрятно"- так и название потому такое,что все опрятно!Спасибо за внимание!
P.S.Очень интересная тенденция на сайте-по крайней мере три человека написали что им понравилось,но оценки поставил только один!Странно однако | |
|
7 | anchar Отвлекли,забыл поставить... исправляю | |
|
8 | stalker0007 ..а я зашел как гость и оценки мне недоступны в этом варианте....зайду со своего компа тогда другое дело..мой ник не подчеркнут черточкой..:)..значит нет прав оценок..:)...кстати как снимает EOS 5D.?..хочу взять что скажешь... по опыту сьемок.? | |
|
9 | Герман Евсеев Заглянул снова, снова облизнулся... Кстати, Сергей, а я оценку не поставил по одной простой причине - не понимаю я в натюрмортах ничего! То что у меня вызывает ассоциации - еще не повод оценивать работу, в которую человек вложил душу... А то, что работа вызывает ассоциации - это уже очень хорошо, и это я ценю... | |
|
10 | kleo59 Даже уже боюсь быть разочарованым но однако что в графинчике???Оценки будут зависеть от натуральности!!!ОЧЕНЬ хочется поставить чтонибудь положительное!!! | |
|
11 | serengeti за оценку стараетесь?
тогда тем более воздержусь,т.к. не понравилось: компо, свет, акценты и ракурс... (итого=брак, но сугубо имхо, а то вон людЯм нравится)
p.s. воблотаймер - совсем другое дело! | |
|
12 | январский_кот тональность снимка понравилась. Огурцы врядли втему оказались бы, усложнили бы композицию.
"-": в графине слева блик вспышки, с простыми схемами освещения стекло не любит позировать, знаете ведь.
есть ощущение лёгкого уклона влево.
Но в остальном- нра!
интересно,что за фрукт слева и чем покрыт стол?
| |
|
13 | Странник serengeti " за оценку стараетесь?"-наиболее превратно понять меня пожалуй никто не смог...Не нужны мне Ваши оценки!Я радел о сайте,а Вы... | |
|
14 | Странник январский_кот-по поводу уклона-точно!Пропустил...А по поводу блика от вспышки-его быть просто не может!Т.к. вспышками не пользуюсь вообще!Фрукт слева-помидор(мне показалось что по тональности он как раз впишется,да он еще и запотел из холодильника).Стол покрыт материалом точное название которого мне не известно,но по сути это исскуственная замша. | |
|
15 | январский_кот если это не вспышка(нечто округлое в левой пузатой части графина), тогда что? артефакт моего монитора? | |
|
16 | Странник январский_кот-это отражение фотозонта:)))! | |
|
17 | kleo59 Уважаемый Странник а почему мне не ответили?Или не хотите меня разочаровывать! | |
|
18 | Странник kleo59-чесно говоря совершенно не понимаю какая разница что в графине!Ну это...(какой-бы пример привести..)приблизительно выглядит так:к/ф"Судьба человека"-если главный герой пил в концлагере стаканами настоящую водку,то фильм отличный!А если там была вода...то так себе...И не важна игра актеров,талант оператора,мастерство режиссера и сценариста.ИМХО-по моему главное какие эмоции вызывает та или иная работа(в любой области исскуства).Тот-же художник может написать картину так что взгляд не оторвешь!А на поверку окажется что он работу писал с пластмассового реквизита-разве это умоляет достоинство картины?
И по существу-т.к. я практически не пью,то спиртные напитки в моих натюрмортах на 90% эмитация,т.е. в графине вода. | |
|
19 | |